“海盗分金”理论分析结果与实际博弈实验往往不一致，表明真实博弈者决策偏于“有限理性”;若多次重复进行“海盗分金”博弈，子博弈完美均衡理论解会在实际中出现，表明实际中，均衡需要参与人多次重复与学习才能达成;排在后面的海盗对于排在第一名的海盗提议往往投反对票，表明人们在实际行为中推理深度（逆向归纳分析的阶段数）往往有限;“海盗分金”博弈表明，在对实际博弈分析中，理性共识假设往往不存在